Soeben fand ich in der Online-Ausgabe des Deutschlandfunks in der Sendung Forschung aktuell einen ganz interessanten Hinweis zum Thema Ohrschäden. Der Tübinger Hals-Nasen-Ohren-Spezialist verneinte darin die These, dass die Kompressionsverfahren für Audiodaten etwa das Ohr oder das Gehirn stressen würden. Allerdings gelte das nur für das gesunde Ohr:
… so dass jemand, der längere Zeit sich zu lautem Lärm aussetzt, der kann eben von dieser Technik des MP3-Players nach einer gewissen Zeit nicht mehr profitieren, sondern es wird sich für ihn dann schrecklich anhören. [Quelle: DLF]
Nun würde mich in der Tat einmal interessieren, wie groß die Zurechenarbeit des Gehirn denn sein muss, wenn es auf doch wohl hörspychologisch und -physiologisch komprimierte Daten zugreift. Das interessiert mich einerseits grundsätzlich, andererseits aber auch, weil mein eines Ohr ja ziemlich kaputt ist über 3000 Hz.
Anfang: Es scheint mir wieder mal nötig, darauf hinzuweisen, welche großartige Wirkung von zahlloser aktueller Neuer Musik ausgeht. Dass dies eine ganz normale Sache sein kann, kann man nachhören bei der aktuellen Folge von taktlos zum Thema Hauptfach Neue Musik, live am Sonntag aus dem Leininger-Gymnasium in Grünstadt. Dazu wird noch einiges zu sagen sein.
Aber warum ungesellige Landschaft dies? Nun, ich fürchte, man ist schon wieder auf Abwehrkurs. Was ich persönlich traurig finde. Denn, was einem fehlt, wenn man von solcher Musik nur wenig ahnt, merkt man nicht direkt. Aber es ist beinahe doch so, als würde sich der Gesichtskreis einfach sehr stark eingrenzen, das Ohr nur Frequenzen zwischen 200 und 1.200 Hertz wahrnehmen wollen. Es ist einfach schade, wenn man merkt, wie wenig dann an Sinnlichkeit gefordert werden mag. Nicht, dass die alte das nicht auch fordern würde. Im Gegenteil, diese Musik ist, da viel unverständlicher und weiter entfernt, mit den neuen Ohren noch viel reizvoller.